圍標（Bid Rigging）是一種嚴重破壞市場公平競爭的行為，常見於公共工程、建築、能源與基礎設施領域。以下整理世界各地的真實案例，涵蓋近期與過去事件。
新加坡建築公司（2025年）
事件：湖南豐天建設集團（HNFT）與 Trust-Build 工程公司在公共建設招標中串通。
結果：新加坡競爭與消費者委員會（CCCS）裁定違法，合計罰款 460萬新幣。
新加坡室內工程公司（2024年底）
事件：兩家室內工程公司在公共工程中圍標。
結果：遭罰近 1000萬新幣。
香港大廈維修工程（2025年10月）
事件：涉及 25個大廈維修工程，總值逾6億港元，兩個集團涉嫌圍標。
結果：競爭事務委員會與廉政公署調查中，進度未結案。
日本 JR Central 鐵路公司（2025年）
事件：在橋樑維修合約中，JR Central 涉嫌與其他公司串通投標。
結果：日本公平交易委員會下令停止，並持續監管。
菲律賓防洪工程（2025年11月）
事件：防洪工程招標中出現圍標嫌疑，甚至牽涉高層參議員。
結果：案件仍在調查中，可能引發政治與法律後果。
美國高速公路建設案（1980年代）
事件：多家建築公司在美國南部高速公路工程中串通投標。
結果：美國司法部調查，數十家公司被罰款，部分高層入獄。
歐洲電纜公司案（2014年）
事件：法國 Nexans、意大利 Prysmian 等跨國電纜製造商在歐洲市場串通投標。
結果：歐盟委員會裁定違法，合計罰款超過 3億歐元。
日本建築業案（2005年）
事件：多家大型建築公司在公共工程招標中串標。
結果：日本公平交易委員會調查，部分公司遭罰款並禁止參與政府工程。
加拿大魁北克工程案（2010年代）
事件：魁北克省多家建築公司長期圍標公共工程。
結果：引發「Charbonneau Commission」公開調查，多名高層遭起訴。
巴西公共工程案（2024年研究揭露）
事件：存在「神風策略」（kamikaze strategy），最低價投標者中標後退出，讓次低價者得標。
結果：導致價格平均上升 18%，公共服務品質下降，政府檢討採購制度。
英國建築業（2019年）
事件：多家英國建築公司在地方政府工程招標中串通。
結果：英國競爭與市場管理局（CMA）裁定違法，合計罰款超過 3,800萬英鎊。
韓國地鐵工程（2018年）
事件：多家承包商在首爾地鐵工程招標中圍標。
結果：韓國公平交易委員會調查後，對涉案公司處以罰款並限制其參與未來公共工程。
印度公路工程（2020年）
事件：印度多家建築公司在高速公路建設招標中串通。
結果：印度競爭委員會（CCI）裁定違法，罰款並要求改革招標制度。
澳洲建築材料供應（2016年）
事件：多家建材供應商在公共工程材料合約中串通投標。
結果：澳洲競爭與消費者委員會（ACCC）裁定違法，罰款並要求企業改善合規制度。
南非建築業（2013年）
事件：多家建築公司在世界杯相關基礎設施工程中圍標。
結果：南非競爭委員會裁定違法，合計罰款超過 11億南非幣。
分析與趨勢
共同特徵：集中在高金額公共工程與基礎設施。
結果模式：罰款、刑事責任、禁止投標、持續調查。
趨勢：各國加強透明化與反壟斷執法，並透過舉報人與寬恕計畫揭露案件。
結論
圍標是一種全球性問題，雖然各國法律嚴格禁止，但因其隱密性，仍需持續警惕。透過加強執法、透明化制度、保護舉報人與國際合作，才能有效遏止此類行為，維護市場公平與社會信任。
0 留言